QUALITE DE VIE APRES PROTHESE TOTALE DE HANCHE A ANTANANARIVO (MADAGASCAR)

Authors

  • Andrianina Ismaël RAZAKA Service de Chirurgie générale, Centre Hospitalier de Référence Régionale Antsohihy, Madagascar
  • Hanitrankasitrahana Amboara Sarobidy ROHIMPITIAVANA Service de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie, CHU JRA Antananarivo, Madagascar
  • Ny Aina Miharisoa RALAIVAO Service de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie, CHU Mitsinjo Betanimena, Tuléar
  • Henri Jean Claude RAZAFIMAHANDRY Service de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie, CHU JRA Antananarivo, Madagascar
  • Gaëtan Duval SOLOFOMALALA Service de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie, CHU Anosiala, Madagascar

DOI:

https://doi.org/10.53555/ephmhs.v8i7.1907

Keywords:

Hanche, Prothèse, Qualité de vie, Résultat fonctionnel

Abstract

La prothèse totale de hanche (PTH) est une intervention fréquente et en progression constante dans les pays développés [1]. Etant donné la grande qualité des résultats de cette opération, les attentes des patients deviennent plus importantes, notamment en ce qui concerne leurs qualités de vie après PTH. L’objectif de cette étude est d’évaluer la qualité de vie des patients avant l’intervention chirurgicale et au recul minimum de 18 mois  de la mise en place de PTH.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Pabinger C, Lothaller H, Portner N, Geissler A. Projections of hip arthroplasty in OECD countries up to 2050. Hip Int 2018; 28: 498-06.

Christofilopoulous P, Lubbeke A, Peter R, Hoffmeyer P. Le point sur la prothèse totale de hanche. Rev Med suisse 2010; 6: 2454-8.

Nakata K, Nishikawa M, Yamamoto K, Hirota S, Yoshikawa H. A clinical comparative study of the direct anterior with mini-posterior approach : two consecutives series. J Arthroplasty 2009; 24: 698-704.

Barrett WP, Turner SE, Leopold JP. Prospective randomized study of direct anterior vs postero-lateral approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2013; 28: 1634-8.

Higgins BT, Barlow DR, Heagerty NE, Lin TJ. Anterior vs posterior approach for total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty 2015; 30: 419-34.

Rodriguez JA, Deshmukh AJ, Rathod PA, Greiz ML, Deshmane PT, Hepinstall MS, Ranawat AS. Does the direct anterior approach in THA offer faster rehabilitation and comparable safety to the posterior approach? Clin Orthop Relat Res 2014; 472: 455-63.

Poehling-Monaghan KL, Kamath AF, Taunton MJ, Pagnano MK. Direct anterior versus miniposterior THA with the same advanced perioperative protocols : surprising early clinical results. Clin Orthop Relat Res 2015; 473: 623-31.

Grau-Ortiza M, Janvoie-Ouilletb B, Beyaa R, Vassea B. Prothèses totales de hanche: type d’implant, instabilité, squeaking et voie d’abord. L’avis de 110 chirurgiens de la Société orthopédique de l’Ouest. Rev Chir Orthop Traumatol 2013; 99: 85-90.

Rogers M, Blom AW, Barnett A, Karantana A, Bannister GC. Revision for recurrent dislocation of total hip replacement. Hip Int 2009; 19: 109-13.

Berry DJ. Unstable total hip arthroplasty: detailed overview. Instr Course Lect 2001; 50: 265-74.

Spinger BD, Fehring TK, Griffin WL, Odum SM, Masonis JL. Why revision total hip arthroplasty fails. Clin Orthop Relat Res 2009; 467: 166-73.

Philippot R, Meucci JF, Boyer B, Farizon F. Modern dual mobility cup implanted with an uncemented stem : about 100 cases with 12 year follow-up. Surg Technol Int 2013; 23: 208-12.

Prudhon JL, Ferreira A, Verdier R. Dual mobility cup: dislocation rate and survivorsihip at ten years of follow-up. Int Orthop 2013; 37: 2345-50.

Sugano N, Takao M, Sakai T, Nishii T, Miki H, Ohzono K. Eleven to 14 follow-up results of cementless total hip arthroplasty using a third generation alumina ceramic-on-ceramic bearning. J Arthroplasty 2012; 27: 736-41.

Guyen O, Tissot C. Suivi des patients avec arthroplastie de hanche métal-métal et stratégie de prise en charge des complications. Rev Med Suisse 2016; 12: 2156-63.

Clarke IC, Gustafson A. Clinical and hip simulator comparaisons of ceramic-on-polyethylene and metal-on-polyethylene wear. Clin Orthop Relat Res 2000; 379: 34-40.

Howie DW, Holubowycz OT, Midellton R. Large femoral heads decrease the incidence of dislocation after total hip athroplasty. J Bone Joint Surg Am 2012; 94: 1095-02.

Troelsen A, Malchau E, Sillesen N, Machau H. A review of current fixation use and registry outcomes in total hip arthroplasty : the uncemented paradox. Clin Orthop Relat Res 2013; 471: 2052-9.

Ritter MA, Thong AE. The role of cemented sockets in 2004: is there one? J Arthroplasty 2004; 19: 92-4.

Meding JB, Ritter MA, Davis KE, Hillery M. Cemented and uncemented total hip arthroplasty using the same femoral component. Hip Int 2016; 26: 62-6.

Lindberg-Larsen M, Jorgensen CC, Solgaard S, Kjersgaard AG, Kehlet H. Increased risk of intraoperative and early postoperative periprosthetic femoral fracture with uncemented stems. Acta Orthop 2017; 88: 390-4.

Kassimi EH, Abdelfettah Y, Khadir A, Naitkhachat A, Belhaj K, Lmidmani F, Elfatimi A et al. Résultats fonctionnels et qualité de vie après prothèse totale de hanche: à propos de 93 cas. J Readapt Med 2014; 34: 60-5.

Belvisi B. Résultats cliniques et radiologiques du cotyle Durom* dans l’arthroplastie totale de hanche: 177 prothèses à plus de 6 ans de recul moyen [Mémoire]. Médecine: Grenoble;2014.74p.

Published

2022-07-28

How to Cite

RAZAKA, A. I. ., ROHIMPITIAVANA, H. A. S. ., RALAIVAO, N. A. M. ., RAZAFIMAHANDRY, H. J. C. ., & SOLOFOMALALA, G. D. . (2022). QUALITE DE VIE APRES PROTHESE TOTALE DE HANCHE A ANTANANARIVO (MADAGASCAR). EPH - International Journal of Medical and Health Science, 8(7), 17–20. https://doi.org/10.53555/ephmhs.v8i7.1907

Most read articles by the same author(s)